LA AVENTURA DEL VERANO

STAR TREK EN LA OSCURIDAD: LA AVENTURA DEL VERANO.

No voy a incidir de nuevo en los beneficios que han sido muchos para esta franquicia, que la dirección de JJ Abrams les ha traído. Tan solo les remito por si les interesa al enlace al final de esta crítica en donde me explayo más sobre ellos, con motivo del estreno en 2009 de la nueva película de Star Trek. Ahora 4 años después, en el 2013, llega la nueva aventura del Enterprise y sus tripulantes, y digo bien, AVENTURA, ya que se pueden contar con los dedos de una mano, las películas de este género bien dirigidas y de calidad de las cuales hayamos podido disfrutar en los últimos tiempos. Tan solo Peter Jackson y su Hobbit, hacen compañía a tan ilustre tripulación.

Y es que dejando de a un lado los pormenores de la mitología Trekie, “Star Trek en la oscuridad” es una maravillosa película de aventuras. Al contrario que en la también reciente “The man of Steel”, aquí no hay fallos de guión, ni argumentales, aquí no hay desequilibrio en la trama. Es más, desde el primer minuto hasta el último, la acción, la aventura, el ritmo es constante y no falla ni un solo momento. Teniéndonos pegados en nuestras butacas hasta la finalización de tan fascinante historia. La dirección es impecable, se nota que es un producto Abrams, sobre todo en el acabado de la película. Increíblemente entretenida.

Y es una lástima que tan poca gente se anime a verla y que se dejen llevar más por la publicidad innata de otras películas como la de Superman, las cuales no le llegan a esta ni a la suela de los talones en cuanto a realización, producción, actuaciones y espectáculo.

Una historia en la que nada se da por sentado y que es una increíble mezcla de “Star Trek 2, La Ira de Khan” + “Star Trek 3, En busca de Spock” y “Star Trek” del 2009. Los malos, acaban siendo no tan malos o con potentes justificaciones para sus actos, los buenos, acaban siendo no tan buenos y resultan que pueden ser peores que el peor de los villanos, y la familia que esta tan intrínsecamente unida, puede desgajarse cuando las personas son llevadas a situaciones límite. En definitiva, giros de guión inesperados e interesantes, brillantes y espectaculares escenas y actuaciones muy solventes. Si a todo esto añadimos acción continua, su parte cómica y dramática, estamos, entonces, nuevamente ante una nueva Spaceopera de brillante manufacturación por parte de JJ Abrams. El cual, no solo sabe sacar provecho de su anterior trabajo, sino que lo mejora incluso más y añade nuevos toques al mismo.

El universo bonachón y positivista de la franquicia trekie, sigue estando ahí, es más, da pie a parte fundamental de la historia, en la necesidad de un personaje, que lleve a la Federación Unida de Planetas a un grado de belicismo tan alto, que incluso supera a nuestro querido capitán James Tiberius Kirk. Este personaje no podría ser otro que KHAN, el rival más peligroso y más temido del Enterprise original y de su tripulación, interpretado de forma MAGISTRAL, por Benedict Cumberbatch. El cual nos muestra como la manipulación genética, puede dar resultados no esperados, mentalmente hablando, claro.

Con un inicio y un prologo, nuevamente grandioso y que bebe de las fuentes de las películas de aventuras ochenteras, como las de la trilogía de Indiana Jones o las de James Bond, Star trek en la oscuridad nos sumerge desde el primer momento en la acción, en la aventura. En esta película no hay tiempo para explicaciones de quien es quien, ese quizá es su único punto flaco. JJ Abrams no pierde ni un momento en presentarnos a los personajes, ya nos los presentó en su anterior película, ya sabemos quienes son. Y quien no lo sepa, pues que se la vea, que le hará bien. Abrams sacrifica ese tiempo en pos de un desarrollo de historia más largo y que nos permita quedarnos con la boca abierta mucho más tiempo. Y es que con esa trinidad del guión como son Roberto Orci, Alex Kurtzman y Damon Lindelof, nada puede fallar.

Ciertamente, si alguien puede devolver a la saga de Star Wars, la calidad que tenía en su primera trilogía, ese es Abrams, ya que visto el trabajo realizado con la franquicia de Star Trek, no dudo en ningún momento en que lo logrará, si la Disney le deja las manos libres, tal y como ha hecho la Paramount con esta y con la anterior película de Star Trek.

Star Trek en la oscuridad es una película de CALIDAD, es BUEN CINE, es ENTRETENIMIENTO y es AVENTURA. Es la aventura del verano y no digo del año, ya que ese puesto lo tendrá que compartir muy probablemente con la segunda película del Hobbit y si hay suerte con Pacific Rim de Guillermo del Toro. No se pierdan Star Trek, independientemente de si les gusta la ciencia ficción o no, Star Trek en la oscuridad es literalmente UN PELICULÓN. Si no se fían de mi (cosa que puedo entender) fíense del director que esta a los mandos del nuevo viaje del Enterprise, J. J. Abrams. Déjense de mediocres como Zack Snyder y busquen calidad.

OTROS ENLACES TREKIES:

• http://labatalladelos5ejercitos.blogspot.com.es/2011/12/franquicia-y-star-trek-2009-fascinante.html

LA CASTAÑA DEL VERANO.

THE MAN OF STEEL. FLOJA DE COJONES.

El hombre de acero es floja, es una castaña. Partiendo de esta base, se puede decir que también, no es una mala película. Pero para nada lo que se nos ha intentado vender desde un principio. Es solamente un nuevo blockbuster con un poco más de ínsulas y menos infantilismo que el expuesto en otros estrenos de este año como Iron Man 3. Aún así, a pesar de ser solo pasable, no la exime de lo que podría haber sido. En ese sentido, el Superman de Richard Donner, seguirá siendo para mí particularmente, la referencia de este personaje, al cual tampoco es que le haya tenido un gran cariño nunca.

¿Cuál es el problema entonces?, el problema principal, creo que se llama Zack Snyder, el director. Ya que el guión firmado por David S. Goyer, aunque no es la pera limonera, si que es notable. Y nos muestra al personaje de Superman muy realista y creíble, como siempre jugando con la mitología del personaje, al ser comparado con un salvador de la humanidad.

Los paralelismos con Jesucristo siempre han estado ahí, en parte por idea de sus creadores Jerry Siegel y Joe Shuster, pero a pesar de ese aspecto, que nunca me gusto del personaje (Tanto buenismo), el guión enfatiza la introspección del mismo y el conflicto de personalidades e intereses que siempre han resultado tan atrayentes en los personajes de las películas de Christopher Nolan. Y aquí está el segundo fallo, y es que Nolan no dirige, y aunque Snyder intenta la “Nolanización” (Un buen termino referido por mi amigo Rober) de la película, no lo logra. Lo suyo es un cine más lineal, con más acción. Y cuando ve su falta de resultados y su error al intentarlo, cambia la película de forma radical a un circo de golpes y efectos especiales, dejándola totalmente desequilibrada, y logrando que hacia el final de la misma, se nos haga pesada. Si a eso añadimos los fallos incomprensibles de guión (son muchísimos los fallos argumentales, tantos que darían solo para otra crítica) y dirección, nos encontramos ante otra película más del montón. Visto a los niveles tan bajos a los que podían haber llegado, hay que dar incluso las gracias, por quedarse en un simple blockbuster medio entretenido y nada más.

A los puristas del personaje del comic, no les gustará está película en la cual, un superman que mata, o un jonathan kent que intenta justificar la muerte de inocentes para salvaguardar el secreto de su hijo, no es lo más ideal para con el personaje creado en las viñetas. Aparte de que se pasa de un extremo a otro, con el tan socorrido buenismo del personaje, al efectuar el asesinato en cuestión y justificarlo no por la venganza por la muerte de tantos seres queridos, ni por lo que le ha hecho sufrir particularmente, sino para evitar la muerte de una familia de clase media americana…. en fin. Después de más de 45 minutos de muerte y destrucción gratuita, que se llegue a esta conclusión al final de la película es el broche que le falta a la misma para descubrirnos lo floja que argumentalmente es.

El exceso de planos cortos y el movimiento continuo de cámara a mano, hace que la película, en muchos momentos, sobre todo al principio de la misma, resulte MAREANTE (Joder esto no es HEAT, es SUPERMAN). Y es que hay muchas escenas y muy buenas que podrían dar pie a un magnífico plano fijo o continuo, con lo cual nos embobaríamos con los detalles. En vez de eso, nuestro querido amigo el cámara artrítico, intenta una y otra vez aguarnos la fiesta.

Las actuaciones son aceptables, sobresaliendo por encima de ellas, las realizadas por los secundarios. Otro motivo más por el cual no despega la película. Las actuaciones de Russell Crowe como Jor El y Michael Shannon como General Zod, para mi gusto son las mejores de la película. El problema es que son secundarios y a lo largo del filme salen poco. Solo en el inicio de la misma se lucen. En ese Krypton tipo Avatar, tan alejado del Krypton de Donner, ese Krypton, tan azul, tan etéreo, tan mágico, tan alienígena y extraño. Todo eso se ha perdido en pos de un Krypton tecnológico y visualmente sucio comparándolo con el anterior. El tema de la bso, acompañante, lo refleja todo a la perfección. No se preocupen los amantes de John Willliams, Superman seguirá siendo una de las BSO imbatibles ya que aunque Hans Zimmer firma una buena BSO, seamos sinceros, lo tiene todo en contra, tanto visual como argumentalmente.

Aunque la primera parte de la película, nos va ofreciendo trozos de lo que puede ser algo muy grande, al final, el absurdo continuo es lo que florece con fuerza, tanto argumental como visualmente, con un guión perdiendo fuelle por momentos. Momentos en los cuales el director intenta apabullarnos con lo que la tecnología cinematográfica puede ofrecernos a día de hoy, y así nos muestra un superman como nunca antes lo habíamos visto, con un florecimiento de todos sus poderes de forma espectacular que nos deja con la boca abierta……. pero…… ¿de que estábamos hablando? ¿De guión? ¿De fallos argumentales?.... como podéis leer y si veis la película, observar, Zack Snyder es un prestidigitador que intenta alejar nuestra atención de las carencias de su “The Man os Steel”, mediante grandes y espectaculares poderes y batallas. Pero solo lo logra con quien quiera seguirle el juego. Yo no Zack Tunante… YO NO.

Un rebujo y un gazpacho medio entretenido y poco más. Un deseo que tuve al terminar de ver la película, fue encontrar al cámara que realiza tantos planos cortos con la cámara de mano y cortársela. En fin, cosas que piensa uno.

BON APPETIT.

HANNIBAL: INQUIETANTE Y FASCINANTE.

Sin duda de lo mejor de esta ultima tanda de series. A falta del estreno en septiembre de 2013 de la tercera temporada de Homeland, o la sexta de Mad Men, se puede decir incluso que iguala, y a ratos supera ampliamente a la tercera temporada de Juego de Tronos.

Como siempre, todo esta sujeto a la subjetividad. Ya tenemos casos de series con grandes audiencias y criticas muy buenas, que se vieron canceladas, como por ejemplo Firefly. En este caso podemos decir que aunque las críticas, la sitúan como una de las mejores series de esta temporada indiscutiblemente, la audiencia, aunque alta, quizá no lo es tanto como para evitar que surjan dudas sobre su continuación. Descansemos de todas formas un poco, ya que su segunda temporada está confirmada. Después de todo no es una serie para todos los públicos, siendo en ocasiones, algunas de sus escenas muy difíciles de digerir. (Perdónenme el chiste malo, pero es cierto).

Una serie increíble, con unas actuaciones soberbias, en la que la lucha llega a pasar de un extremo físico de cazar a un asesino psicópata, a un extremo mental, por la cordura del principal protagonista. Forzado más allá del límite por el FBI y por sus compañeros y estrangulado poco a poco mentalmente y a lo largo de todos los capítulos por el fascinante Dr. Hannibal Lecter, o Hannibal el caníbal para todos ustedes.

Los libros que dan pie a tan fascinante personaje son, por orden cronológico de lectura: “El Dragón Rojo”, “El Silencio de los Corderos” y “Hannibal”. Esta primera temporada se centra sobre todo en el libro de “El Dragón Rojo”, contando la relación de un agente especial del FBI Will Graham con el Dr. Lecter. El productor de la misma, pretende que todos los libros sean llevados por orden cronológico a esta serie, contando con un principio de 7 temporadas. Aunque es atrayente el proyecto en sí, el poder ver con más calidad la historia, (ya que un par de películas no hacen mucha justicia a los dos libros en los que se basan, y a pesar de eso, son bastante buenas), todo dependerá de la continuidad de la misma. De momento olvidémonos de estos temas y disfrutemos de esta magnifica serie.

Aunque la serie y el argumento de la misma es pausado y lento, vale muchísimo la pena aguantar solo un poquito, y dejar que nos termine enganchando irremediablemente, para así poder disfrutar plenamente de una dirección soberbia y una producción impecable.

La historia y los guiones están muy bien escritos y para poder ir en consonancia con ellos, los actores están que se salen. Debo reconocer que me ha encantado Laurence Fishburne, al cual no había vuelto a ver desde la saga Matrix en cine. Pero si existen personajes que se salen, obviamente ellos son, los dos protagonistas. Hugh Dancy como el agente Will Graham, cuyo papel como agente torturado y desequilibrado es increíble y por supuesto Mads Mikkelsem (El malo de Casino Royale), que ha logrado para mi, lo que creía absolutamente imposible. Y es, simplemente identificar al personaje del Dr. Hannibal Lecter con su actuación en esta serie, desbancando a Anthony Hopkins de las películas. Increíble el papel, realmente da miedo, que es precisamente lo que siempre se ha dado en los libros y como querían presentarlo tal cual en la serie.

Una serie muy recomendable, sobre todo si os gustan las series de investigaciones policiales. Con el plus, además, de saber desde un primer momento quien es el malo. Y aunque ya sabes como acabará el sujeto en cuestión, no deja de seguir fascinándote capitulo a capítulo, el ver como juega con todos los personajes y situaciones a su alrededor como si fuera un maestro titiritero. Demostrando una inteligencia maquiavélica absoluta. No se pierdan esta serie.