Gran Torino. Simplemente buen cine.

PELICULA: GRAN TORINO. SIMPLEMENTE BUEN CINE.

Lo de este hombre es de órdago, espero que viva muchos años, ya que “Clint Eastwood” va mejorando con el paso de los años como un buen vino, no solo interpretando, sino también dirigiendo. A mí parecer “Gran Torino” es la culminación del oficio y del buen hacer dentro del cine. Creo que se merece los mayores parabienes ya que está también muy bien.

 ¡¡Esto es cine!! Lo demás son tonterías. ¿Por qué no se hace este tipo de cine en nuestro país? Se podría hacer, ya que en esta película apenas se ha tenido que gastar nada de dinero, solo son personajes del día a día, una casa, un vecindario y un coche, sobre todo un coche sobre el cual todo girará. Es un buen drama el que nos ofrece el señor “Eastwood” en esta película, muy sencilla y a la vez más profunda de lo que pudiese parecer en un primer momento.

Se retrata la soledad de la vejez, la viudedad y como nuestros mayores a su pesar son aparcados como simples estorbos, aunque no lo sean. Se retrata la xenofobia y la intolerancia hacia aquellos que no son como nosotros, sobre todo en el personaje del protagonista, un excombatiente que ha vivido su vida a la antigua usanza, manteniendo unos valores morales y éticos que para su desgracia ni siquiera sus hijos y nietos reconocen ni respetan, y el descubrimiento de que estos mismos pilares que han cimentado su existencia, no han desaparecido del todo. Descubriéndolos en aquellos en los que menos se podría esperar, unos vecinos inmigrantes chinos, que le harán recapacitar sobre su propio etnocentrismo y xenofobia. Viendo en el niño protagonista y en su familia, muy a su pesar, lo que le hubiese gustado ver en la suya propia.

Se ve, también, la degeneración que sufre la sociedad actual americana, pero en menor medida. Las bandas callejeras aunque puedan parecer el motor del drama, no son sino una excusa para que se conozcan los dos principales protagonistas y nazca entre ellos una amistad y un respeto que ninguno de los dos hubiese creído posible. Y por supuesto, puestos a hablar de excusas... está el Gran Torino, ese pedazo de carro impresionante (a mi me gustó bastante) que servirá de excusa para el resto de subtramas, no solo la principal. Con un final de esos que ya no suelen verse mucho, debido a la ñoñeria, el infantilismo y el poco criterio a la hora de realizar películas por la actual industria del cine.

Muy bien rodada, con una trama muy pausada y continua, habitual en el cine de “Eastwood”. Es más, parece ser esta película, como un compendio de las virtudes de las cuales ha hecho gala esté buen hombre en su filmografía. Quizá lo que me gustó un poco menos es el doblaje de algunos de los personajes, ya que “Eastwood” está absolutamente genial, para eso lo tenemos como vecino en Chinchilla al Señor Constantino Romero Alias Clint Eastwood y Darth Vader. Simplemente Genial. Aunque en VOS está aún mejor con el vozarrón que tiene el tío.

En definitiva una gran película. Viendo lo que se gastan actualmente en promoción y otras mierdas, vienes y ves esto, y te das cuenta como realmente se tiene que hacer buen cine y en lo que se tiene que gastar el dinero. Cine en estado puro y sin edulcorar. Gracias señor “Eastwood”, gracias por existir.

Acero Puro. !!!!QUE VIVA EL GAZPACHO¡¡¡

ACERO PURO: ¡¡¡QUE VIVA EL GAZPACHO!!!!.

Veamos, cogemos en un recipiente y metemos el mando de la WII junto con la KINECKT de Xbox y lo mezclamos con “Transformers”, “Avatar” y “Rocky” y el resultado será, ACERO PURO. Baya rebujo y baya gazpacho. Ya está listo para servir. Pero no se piensen que la película es mala, el gazpacho en sí no lo es. No es una delicatessen, pero está bueno. Pues lo mismo le pasa a “Acero Puro”. Básicamente es una película en la que salen Robots dándose ostias, reventándose literalmente y en la que salen también, algunas tías buenas por ahí, como “Evangeline Lily”. Es muy entretenida. ¿Significa eso que es un peliculón?, pues no. Ni de lejos. Pero yo, particularmente me pase un buen rato viendo está película y se me hizo casi todo el tiempo muy amena. Y es que en parte para eso voy al cine. Si me encuentro con una gran película o una obra maestra, pues chapó. Pero si no, lo mínimo que le pido es que no me aburra. “Acero Puro” no me aburrió, cumple bastante bien en ese sentido, pero nada más.

La historia es tópica y típica, ya la hemos visto infinidad de veces en otros lados, al igual que las situaciones y las ñoñerias padre e hijo, quizá esto último es lo que más sobrababa de la película. Ya que “Hugh Jackman” digamos que no esta aquí en su mejor papel, pero en estas situaciones, intentando actuar como un padre arrepentido, pues la verdad, a ratos da vergüenza ajena.

Respecto al resto del reparto, poco o nada que añadir “Evangeline LiLy” o mujer florero, con la tópica y típica historia antigua de amor con el personaje principal y (valga la redundancia) un padre que consideraba al protagonista como su hijo, buuuffff. El traslado de esta situación al presente, con el hijo, al cual de repente tiene que hacerse cargo el protagonista y su nula experiencia en la paternidad, buuuffff. La superación de sus trabas familiares y psicológicas del personaje principal, volviendo al final de la película en última estancia al boxeo (deporte en el cual en su día tuvo un nombre) a través de un robot por el que nadie daba un duro y controlándolo como si del mando de la WII se tratase, buuuuffffff. La recuperación del auto respeto del personaje hacia su persona y por consiguiente la mejora en la relación con su hijo y hasta con su cuñada, que es la que tiene la custodia del mismo, buuuufffff.

En fin todo al final tan bonito y tan familiero, que dan unas pocas arcadas, pero solo unas pocas. Ya que los combates, son realmente una pasada y te hacen soportar el resto de la película. En realidad, podrían haberse evitado media hora de tonterías familiares y haberle dado más trasfondo y más guión al interesante mundo de las peleas de robots, pero bueno, que se le va a hacer.

Al final el protagonista logra a través de su robot, el cual controla el mismo, (Avatar) estar a punto de ganar un combate muy desigual y similar que tuvo el mismo cuando los que luchaban eran boxeadores y personas de carne y hueso (Rocky). El combate del final es prácticamente calcado al combate final de la grandiosa película “Rocky”. En definitiva, una película entretenida para pasar el rato en el cine, sobre todo ahora en estos días festivos. Claro está, será entretenida para aquellas personas que como a mí, os gustan un poco la acción, la destrucción gratuita y esas cosas. No creo que a vuestras novias les tire demasiado. A no ser por el protagonista, claro está.

La Cosa. (2011). Menos gamberra, pero valida igualmente.

LA COSA. 2011. Menos gamberra que su predecesora, pero válida.

¿Os gusta “John Carpenter” como realizador?, si la respuesta es positiva, ya sabréis de los grandes clásicos que ha dirigido este hombre, quizá uno de los mejores, si no el mejor fue con su actor fetiche en la década de los 80 “Kart Russell” en el remake de “La Cosa, el enigma de otro mundo”, mejorando si cabe a la original en la que se basaba y convirtiéndose en un clásico del cine de terror de todos los tiempos y en una película de culto. Comentan que por aquel entonces, cuando no existía tanta infografia ni pantallas verdes y todo era más artesanal, el encargado de realización de los efectos especiales de “la cosa”, las pasó canutas, realizando un trabajo tan titánico que acabo en el médico por cansancio y estrés. Pero gracias a él y a su director tenemos una de las mejores películas de suspense y terror que ha habido nunca en la historia del cine; con unas tomas y planos que a día de hoy, donde la ñoñeria, el puritanismo y la tontería campan a sus anchas (¿ande estas tío de la vara?) nadie se atrevería a realizar por temor a ser marcados. De ahí que comente en el título, que la actual película, precuela de la realizada por el grandioso “John Carpenter” sea bastante menos gamberra que su predecesora.

Ahora muchos años después y a falta de ideas nuevas, retoman la historia que montó Carpenter en su día y hacen “La Cosa”, ahora, en el 2011. Una precuela de la que dirigió magistralmente en su día Carpenter y que enlaza perfectamente con la anterior historia; desarrollándose esta última en el campamento Noruego, en el Ártico, donde encuentran una nave alienígena enterrada en el hielo desde hace cientos de miles de años, de cómo lo desentierran y de cómo se lía la de dios y como todo acaba justo como empieza la de Carpenter. En este caso entran y profundizan algo más en algunos detalles que la primera nos dejo sin poder paladear, como por ejemplo, la propia nave alienígena, el descubrimiento en sí de la criatura, la huida de la misma, ya que en todo lo demás es exactamente igual que la de Carpenter.

Bueno exactamente igual no, se nota los tiempos que corren (tanto para la bueno como para lo malo) y es un poco menos gore, violenta y también si se me permite decirlo un poco menos gamberra que la de Carpenter. No llega al nivel de la primera, pero lo intenta y se acerca bastante. Básicamente el desarrollo de la misma una vez que empieza el lío, es idéntico al clásico de los 80, pero con menos tensión, menos oscura, menos primitiva en cuanto a la amenaza que supone la criatura. Esto hace que pierda a mi parecer algo con respecto a la película de Carpenter.

En definitiva una película que para los amantes de este genero les resultará muy entretenida de ver y para los nostálgicos de la primera película también. Les agradará a estos últimos volver a retomar la historia, que como ya he comentado antes, enlaza perfectamente con su predecesora. Aparte que la protagonista (nuestra querida “Ramona Flowers” en la también magnifica “Scott Pilgrim”) esta muy pero que muy bien,…….. buuufff quien fuese cosa.

Franquicia y Star Trek 2009. Fascinante Space Opera.

PELICULA: STAR TREK 2009. NUEVA Y FASCINANTE SPACEOPERA. GRAN LAVADO DE CARA DE LA FRANQUICIA TREKKIE.

Recordemos un poco de historia. Hace años un tal “Gene Ronddenberry” , creó al igual que en su día hizo “George Lucas”, un universo, con unos personajes y una historia. La diferencia es, que este universo ha sido desarrollado durante mucho más tiempo que el de “La guerra de las galaxias” a través de películas y series de televisión. Aunque aquí, en nuestro país no sea muy conocido, fuera de nuestras fronteras “Star Trek” es un icono para mucha gente y para muchísimos seguidores por todo el mundo (entre los cuales me incluyo). A parte de que es un universo mucho más rico y con mas historia y mucho más denso que el de “La Guerra de las galaxias”, por lo menos a día de hoy. Aunque esa diferencia abismal de hace unos años, ahora se ha ido recortando gracias a la (desastrosa comparándola con la primera) segunda trilogía cinematográfica y gracias también a la serie de las “Guerras Clon” así como a las novelas y videojuegos, que han ido complementando durante estos años un poco más el universo “Star Wars”.

Este éxito de “Star Trek” pienso que se debe sobre todo a la gran expansión que ha tenido a lo largo de los años, así como el ofrecimiento de productos televisivos y cinematográficos con una calidad media bastante buena. Que en sus planteamientos o formas de ver las historias y la vida en si misma, puede que sea algo más bonachona o positivista que otras ficciones en su género. Pero, que si gusta, acaba enganchando. Ahí están todas las películas de cine, que quitando un par de excepciones, no resultan malas. Algunas de ellas, obras ya de culto del genero y del cine en si mismo. La tetralogía formada por “Star Trek the movie”, “Star Treck 2, La ira de Khan”, “Star Treck 3, En busca de Spock” y “Star Trek 4, Misión salvar la tierra”, forman un arco argumental completo y de tal calidad, que cualquier persona amante del cine y en especial de la ciencia ficción no debería dejar pasar de ver. Y por supuesto las series:

-       STAR TREK, THE ORIGINAL SERIES. la primera gran serie, y una obra de culto a día de hoy. Aunque ciertamente los años no pasan en balde y a día de hoy se puede decir que ha envejecido desde el punto de vista técnico, muy mal, eso no quita el resto de sus virtudes que son muchas.

- STAR TREK, LA NUEVA GENERACIÓN, ambientada un par de generaciones posteriores a la primera serie, y que continúa en el tiempo, la historia de este mundo imaginario de la ciencia ficción, con un “Patrick Stewark” magnifico en todas sus interpretaciones en los capítulos de esta serie. Quizá lo más destacable de esta serie sean sus interpretaciones y guiones, apostando a futuro. Gracias a ellos se logra una expansión en la historia de la franquicia, lo cual sería el comienzo de su edad dorada.

-   STAR TREK, ESPACIO PROFUNDO 9, cronológicamente ambientada en la misma época que la de “LA NUEVA GENERACION”, pero iniciando sus personajes sus aventuras, sobre lo que seria en tiempo, la mitad de los capítulos de “LA NUEVA GENERACIÓN” y acabando unos años después del cierre de la serie de “LA NUEVA GENERACIÓN”. La más interesante de todas las series de “Star Trek” (desde mi punto de vista, claro está), debido sobre todo a que es la que más desarrolla ese universo, centrándose en conflictos políticos, territoriales y bélicos. Dejando un poco de lado la tónica de capítulos auto conclusivos, que hasta ese momento era lo más común en estas series. Aunque las interpretaciones no llegan al altísimo nivel que logra “LA NUEVA GENERACIÓN”, son más que aceptables, además se compensa, como acabo de comentar, con un desarrollo brutal e interesantísimo de la franquicia. Se podría decir, que con esta serie se recogen los frutos sembrados en “LA NUEVA GENERACIÓN”. La edad dorada ya está aquí, y contiene las últimas temporadas de “LA NUEVA GENERACIÓN”, todas las temporadas de “ESPACIO PROFUNDO 9” y las primeras temporadas de “VOYAGER”.

- STAR TREK VOYAGER, la serie que cierra la historia trekkie, empezando cronológicamente en lo que seria más de la mitad de la serie de “ESPACIO PROFUNDO 9” y terminando unos años después del cierre de la misma. Con esta serie, volvemos un poco a los inicios de la franquicia, cogiendo los elementos que la hicieron grande, como la exploración pura y dura y el descubrimiento (Star Trek la serie original), así como la convivencia continua en una nave, centrándose más en las relaciones personales y el apoyo entre compañeros para salir adelante (Star Trek la nueva generación). En parte el objetivo se logra, manteniendo un nivel más que aceptable, pero los tiempos van cambiando y aunque las actuaciones son buenas y los guiones también, no llegan al nivel de “LA PRIMERA GENERACIÓN” y “ESPACIO PROFUNDO 9”, sobre todo ya en la última temporada, con un cierre a corre prisas y en solo un par de capítulos. Aún así, sigue siendo una gran serie, pero ya se empieza a ver el declive de la edad dorada televisiva de esta franquicia.

-   STAR TREK, ENTERPRISE Diríamos que es una precuela de la primera serie de STAR TREK, situándose cronológicamente muchos años antes de la serie original de STAR TREK cuando la federación de planetas aún no existía y se empezaba a viajar por el espacio. Es la más nueva de todas, pero también la más mediocre. Con esta serie, se constata el declive y el fin de la edad dorada. A pesar de tener los medios técnicos más actuales y avanzados para lograr un realismo nunca antes visto, se queda floja, muy floja en todo lo demás. Visualmente muy chula, pero argumentalmente muy pobre, los guionistas no supieron aprovechar, a mi parecer, la grandísima oportunidad de explorar la historia de esta franquicia en un periodo de tiempo, en el cual hasta el momento no se había realizado absolutamente nada. Podría haber sido la mejor, en cambio, fue la peor de todas. Una oportunidad irremediablemente perdida y que ha generado desconfianza por parte de la Paramount. Desde entonces ya no ha vuelto a surgir ningún proyecto para la televisión de esta franquicia.

De todas las series se podría destacar, “LA NUEVA GENERACIÓN”, por la actuación de “Patrick Stewark” y “ESPACIO PROFUNDO 9”, por saber desarrollar de forma mucho más belicista, política y real (dentro de lo que cabe) la historia del mundo “Star Trek”, resultando ser la más entretenida de todas las series.

Respecto a las películas clásicas, se encuadrarían cronológicamente después de la serie “STAR TREK, THE ORIGINAL SERIES”. La película de “Star Trek la nueva generación” se encuadraría después de las 7 temporadas de la serie de “LA NUEVA GENERACIÓN”. La película “Star Trek Primer contacto” hacia la mitad de las 7 temporadas de “ESPACIO PROFUNDO 9”. La de “Star Trek Insurrección” hacia la mitad de las 7 temporadas de “VOYAGER” y por último “Star Trek Nemesis” la última película que cierra la franquicia trekkie original. “Star Trek 2009” continua a partir de esta última. 

¿Por qué os cuento todo esto?, porque todo está relacionado con esta película. JJAbrahams, como ya es su costumbre con todos sus productos televisivos y cinematográficos, ha sabido darle una entidad mayor que la de la propia película, existiendo en la actualidad un comic que relata los acontecimientos que suceden posteriormente a la última película de “Star Trek”, “NEMESIS”, y que desembocarán en esta ultima película de la franquicia. No es necesario leer el comic, ni haber visto todas las series y películas anteriores que llevan a la situación que surge en esta película, pero claramente, si las has visto o lo has leído, tu comprensión de la misma es mucho más intensa que para el resto de los mortales. Este es quizá el único guiño que el director se ha permitido con los trekkies de toda la vida, y lo ha realizado de forma magistral, ya que si no sabes nada, disfrutas de la película tanto como si lo sabes. En ese sentido y no entrando en más detalles, los tan socorridos viajes temporales a lo largo de toda la iconografía de “Star Trek” aquí van a jugar un papel importantísimo, no solo en la historia de la película, sino que va a trascender a la misma, creando un nuevo marco económico para la PARAMOUNT STUDIOS,  propietaria de todos los derechos de esta marca. De ahí que antes de hablar de la película me haya visto en la obligación de comentaros un poco todo esto, ya que las repercusiones, todas positivas para toda la gente embarcada en este proyecto, van a ser económicamente muy importantes. Todo dependiendo claro esta de cómo funcione en taquilla. Aunque ya sabemos que fue un éxito tanto de crítica como de taquilla.

En definitiva, JJAbrams logra respetar con esta película toda la historia anterior de “Star Trek”, escrita a través de sus muchas películas y todos los capítulos de sus series y que era intocable (ya que los aficionados si hubiese cambiado algo, se lo hubiesen comido con patatas, aparte de que la Paramount también dio ordenes estrictas en ese sentido) y consigue lavarle la cara a la franquicia, relanzándola y dándole la oportunidad de un nuevo comienzo desde el principio, con nuevos personajes y nueva visión de todo lo que le rodea a la misma. Cosa que hasta que vi la película, me parecía imposible. Por eso, debo decir que ese es el mayor acierto que tiene “Star Trek 2009”, la posibilidad de enganchar a una nueva generación de espectadores mucho más jóvenes sin olvidarse de los de toda la vida, dándoles una nueva oportunidad de disfrute a estos últimos también.

Disfrute, bonita palabra, y es que eso es lo que me generó a mi durante mi visionado de la película, un inmenso disfrute visual, acompañado de buenas actuaciones y rodada de forma impecable, sin entrar en los tópicos del genero y de la franquicia en particular. Siendo una película muy entretenida, una auténtica película de aventuras mucho más redonda a mi parecer que su reciente “Super 8” y que nada tiene que envidiar a grandes clásicos como las primeras de Indiana Jones. Una autentica Spaceopera, que a pesar de sus dos horas y pico de duración se hace muy corta. Con uno de los mejores prólogos introductorios de una película que he visto en mi vida. Hacía mucho, muchísimo tiempo no disfrutaba tanto. Pudiéndose comparar incluso al magnifico prologo de presentación del personaje de Indiana Jones de En busca del arca perdida, con el ídolo sudamericano.

A partir de ahí, y aunque echamos un poco de menos las partituras del tristemente fallecido hace unos años “Jerry Goldsmith”, la película arranca, para, poco a poco ir cogiendo cada vez más velocidad y ritmo, hasta el final de la misma. Presentándonos a los personajes de toda la vida de “Star Trek” y viendo desde donde parten cada uno de ellos. Un recurso narrativo que otros directores en otras películas no han sabido aprovechar y que Abrams aquí borda a la perfección. Siendo el más llamativo, (incluso tanto como el capitán James Tiberius Kirk) el de un “Spock” joven, el cual todavía le queda mucho camino hasta el control de sus emociones y la verdad de la lógica pura. “Chris pine”, borda el papel de “Kirk”, un “Kirk” joven y algo chulo. “Karl urbam” en el papel del gruñón doctor “Mckoy” está también muy logrado. Todos los demás como “Chekovf” o “Scotti” el ingeniero, “Ikaru Zulo” el navegante o “Uzura” están muy bien interpretados por estos jóvenes actores, que la verdad, podrían haber realizado un fiasco de interpretación, pero se ha notado la buena mano a la hora de elegirlos.

“Eric bana” en el papel del malo, malísimo “Nero”, está muy bien, aunque quizá esperaba haber visto un poquito más a “Winona Raider”. Visualmente es increíble, de visita obligada en una sala de cine. Esto por la pantalla de un ordenador pierde mucho. En definitiva un peliculón que va, seguramente, a abrir las puertas de la franquicia a una nueva hornada de productos televisivos y cinematográficos, solo espero que mantengan la misma calidad que la original que ahora les ha dado pie. Aunque por lo que parece tendremos que esperar hasta el 2013 para su continuación en el cine. En la TV como ya he comentado, está todo parado, de momento. Una lastima.

La Saga de "La Espada de Fuego". Literatura Fantastica Patria.

Que si “Tolkien”, que si “R. A. Salvatore”, que si “George R. R. Martin”, que si “Patrick Rothfuss”, que si “Andrezj Spakowski”, que si “Trudi Canavan”, que si “Jonathan Stroud”, que si “Alice Cooper”, que si “Tracy Hickman”, que si “Michael Moorcock”, etc etc etc, tantos y tantos y tantos y todos ellos extranjeros, todos grandísimos escritores de literatura fantástica y todos de fuera de nuestro país. Un país que ha parido grandísimos escritores de la literatura universal, pero que en este tipo de literatura apenas se había realizado mucho en condiciones. Quitando a Ana Maria Matute y su “Olvidado Rey Gudu” o la jovencísima “Laura Gallego” y sus “Memorias de Idhum”, hasta ahora no había ninguna saga en tono más adulto que pudiese mirar a la cara y competir de tu a tu con los mencionados arriba (respetando eso si las que acabo de poner que son grandísimas escritoras españolas y grandísimos libros también los que han escrito), hasta que llegó “Javier Negrete”. Un gran escritor cuyos libros os recomiendo, ya que son de diferente temática y muy buenos todos. Pero ahora, recientemente, ha terminado a mi gusto la mejor saga de literatura fantástica escrita por un escritor español (no es que haya muchas), y que en calidad nada tiene que envidiar a lo que ya han parido los arriba mencionados y otros muchos. La saga de la “Espada de fuego” con sus 4 libros (“La espada de fuego”, “El espíritu del mago”, “El sueño de los dioses” y “El corazón de tramorea”) es literatura fantástica de calidad y encima es patria. Pues no os digo nada más a aquellos de vosotros que seáis lectores.

Lo que más me ha gustado de estos 4 libros, aparte de lo bien que están escritos y lo bien desarrollada que está la trama, es la gran cantidad de personajes, muy bien perfilados y sobre todo su historia, una historia que empieza siendo parte de un tipo de genero literario y que conforme va avanzando la trama y la lectura de los libros, empieza a cambiar para transformarse en otro tipo de genero total y radicalmente opuesto al que abrió la saga. Este recurso literario apenas lo he visto en todos mis años de lector y es una de las cosas que más me han gustado de estos 4 libros. Muy recomendables.

Nada es lo que parece en la historia de nuestro personaje “Derguin Gorion”, los recursos narrativos propios de este tipo de historias están ahí, y los personajes que los acompañan también. Llegados a este punto y con los primeros capitos leídos del primero de los libros, se podría decir que estamos ante la tópica y típica historia de literatura fantástica, nada que sobresalga sobre otras ya escritas anteriormente; pero esto último es solo una ilusión. Los detalles que se van a ir soltando con cuenta gotas a lo largo del primer libro, nos hacen ver que la trama y el final de la historia (que se dará en el cuarto) no va a ser ni tópica ni típica. No he querido entrar en más detalles por no spoilear, ya que lo bueno que tiene este escritor es su capacidad para sorprendernos con detalles, personajes, objetos y acciones que en cualquier otra saga estarían fuera de lugar, pero que aquí encajan a la perfección y hacen que el rompecabezas de la historia vaya tomando poco a poco forma. Después de todo es una historia que abarca 4 libros que para los amantes de este tipo de literatura son de obligada lectura.