PELICULAS
PARA ARRANCARTE LOS OJOS DESPUES DE VERLAS: ALATRISTE, QUE TRISTE ME DEJÓ Y
CABREADO.
Quizá me había echo muchas ilusiones con respecto
a esta película, quizá el haber leído el primero de los libros de esta saga me
haya echo más mal que bien, sobre todo a la hora de las expectativas que tenia
o esperaba ver realizadas al ver la película. Después de todo, todas las
señales apuntaban hacia ello; “película
más cara del cine español” “promoción
espectacular por todos lados” “el
autor cantando sus alabanzas” ect. El problema es que al final no se
cumplió nada, y no deja de ser una película española de época, como otras
tantas que ya se han visto.
En este caso el tal Díaz Yánez, tenia todo a su
favor, unos personajes interesantísimos, una historia de aventuras y sobre todo,
tenia a su favor, el poder situar la acción en una época de nuestra historia
que apenas se ha llevado a la gran pantalla nunca. Mientras que los americanos
con su mierda de historia de 180 años no dejan de hacer en algunos casos
grandes películas, nosotros cuando al fin tenemos un guión o una historia más
que aceptable vamos y hacemos ALATRISTE, con 2 cojones.
Y es que lo único bueno que tiene esta película (si es que tiene algo) son los actores,
matizo, alguno de los actores que están relativamente bien (A mi me gusto Javier Cámara como el Conde
Duque de Olivares. También me gusto Juan Echanove como Quevedo) en lo que a
mi parecer es una debacle en producción. La historia de Pérez Reverte que
funciona tan sumamente bien en los libros, aquí se encuentra con los constantes
esfuerzos del director para echarla por tierra.
Dios mío, con estos actores, con estos personajes,
con esta historia, veo esta película en manos de por ejemplo: Riddle Scoot,
steven spilverg, francis ford coopola o incluso Michael man, shalayaman o Peter
Jackson (después del señor de los
anillos) y podría haber sido la HOSTIA. CON MAYÚSCULAS. Por desgracia en este
país, no existen directores que sepan hacer un determinado género de películas
con un poco de épica, espectacularidad y ritmo. Solamente Alex de la Iglesia y quizá Amenabar
han despuntado unas pocas maneras.
Fui a verla con mi madre, que tenia muchas ganas
de verla. Mi madre puede ser que no sea una experta en cine, pero tiene un
gusto impecable a la hora de verlo, aparte de un sexto sentido a la hora de
sacar los defectos más ocultos de cualquier película. No es porque sea mi
madre, pero al salir me comento un par de frases que podrían resumir perfectamente
toda la crítica a la película...:
“La historia podría haber estado mejor y los
personajes también, podría haber sido una gran película Paco, pero esta muy
apelotonada, es muy confusa. De momento están diciendo de hacer algo y al
segundo siguiente ya lo han hecho o lo están haciendo. En esta película parece
que todo está echo a golpes”
Que gran razón tienes mama, todo en está película
es precipitado, la trama, la historia y el guión de 5 libros, se quiere
aglutinar en 2 horas y media. Realizar esta tarea es posible pero obteniendo
los peores resultados, como ha sido el caso.
El ejemplo está en el señor de los anillos, hace
años hicieron una película de animación que recogía en 2 horas y pico los 2
primeros libros de tolkien. Luego llego Peter Jackson y decidió que no, una película
por libro y con más tiempo para desarrollar bien la historia y los personajes,
el resultado es una trilogía aclamada por todos y por la crítica. Por desgracia
con alatriste no va a pasar esto, la precipitación llega a ser tal, que da
lugar a una confusión de personajes y de tramas que hasta que no llevas viendo
la mitad de la película no se aclaran del todo. Un puñetero desastre.
Abuso de planos cortos y muy encima de los
personajes, tan encima, que en algunos momentos podrían estar rodando al lado
de nuestra casa y ni nos enteraríamos. ¿Dónde se fue tanto y tanto dinero (mucho del dinero, dinero público debido a
las infames subvenciones de nuestro país)?. No entiendo como se gastaron
tanto (a no ser que se lo gastaran en
ellos mismos) para ir de un lado a otro de la geografía de nuestro país,
cuando la película no tiene exteriores reseñables, solo callejones, que en
muchos casos se ven claramente que son atrezzo, que se aprovechan para
distintas tomas y a distintas horas del día, una y otra vez. Claustros y
habitaciones, todo interior, ningún plano largo del Madrid de la época, por no
molestarse no hicieron ningún decorado en condiciones, pero bueno, siempre
podrían haber sacado por ejemplo el escorial y luego con las técnicas digitales
haber quitado todo lo que sobrase (Que
si, que existe ya la tecnología informática y la pantalla verde, que según
parece, aquí en este país no saben que puede resultar más barata que rodar solo
en callejones o pagar a 100 extras cuando puedes pagar a solo 25 y los demás
los añades).
En definitiva, en su momento, cuando la vi, salí
totalmente decepcionado y cabreado, yo y toda la sala. Debo puntualizar que la
sala estaba totalmente llena, con gente de todo tipo de edad y gustos. Y todos,
repito TODOS SALIMOS HABLANDO DE LA DECEPCION DE ALATRISTE..., todos con caras
largas. En fin lo que podría haber sido la mejor película del cine español de
todos los tiempos, se quedo en otro aburrimiento español más que añadir a la
larga lista que tiene nuestro cine en los últimos 20 años
Hay que reconocer que Perez Reverte no ha tenido
mucha suerte a la hora de las adaptaciones al cine de sus novelas. Aunque hay
que reconocer, que al menos, “La novena puerta” de Polansky y “El maestro de
esgrima” no están tan sumamente mal como ALATRISTE, que es una AUTENTICA
MIERDA. Para arrancarte los ojos después de verla.
ENLACES DE
PELICULAS PARA ARRANCARTE LOS OJOS:
-
http://labatalladelos5ejercitos.blogspot.com.es/2013/08/los-4-nefastos-para-arrancarte-los-ojos.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario